返回
综合

历史虚无主义是什么意思(民族虚无主义有哪些危害)

来源:搜全贸更新时间:7

我曾从西方哲学“虚无主义Nihilism”这个概念来考虑,什么是“历史虚无主义”?但是并没有得到想要的答案。学术界以及自媒体,反对历史虚无主义的文章也有很多,但是始终没用一个简单明了的介绍。到底什么才是“历史虚无主义”?为什么要反对他?如果想不通这个问题就去反对的话,这是一种盲信盲从,不是我的风格。

nihil的意思是“什么都没用”,是Nihilism的词根。翻译成汉语后是“虚无主义”,这是西方哲学中的一种思潮。其根本观念是,世界是虚无的,人类存在是没用意义的,事情是没用真相的,即便有真相也是无法认知的。

虚无主义并不是什么哲学理论,而是一种错误的认识和观点。之所以说它错误,是因为它连自己的根本观点都论证不了。比如:“真理并不存在”这个观点,如果说真理是存在的,那么这个观点是错误的。如果说这个观点是正确的,那么真理就是存在的,这条真理就是“真理并不存在”。这是一种永远无法自圆其说的逻辑矛盾。

虚无主义的错误观点,被运用到了其他领域,于是有了:历史虚无主义、民族虚无主义、文化虚无主义,道德虚无主义等等。他们的共性都是,在说这些东西是虚假的,不真实的。但是在不同的方面各有不同的表现。这篇文章只讨论“历史虚无主义”,其他的暂时不谈。

历史虚无主义有三大错误观点:

1、历史是个任人打扮的小姑娘,你所知道的一切是假的,没用真相。

2、历史都是胜利者书写的,即便历史有真相,我们也是无从知道的。

3、我们被人管着,即便有方法可以知道历史真相,统治者也不会让你知道。

从根本上来说,从根本上来说,这三个观点都是犯的统一错误,即用主观的“我认为”,来否认客观事实。

所有的历史虚无主义,都有一个相同的形式,即“错误观念***”。先有了错误的观念,然后再披着其他外衣来宣扬这种错误观念。观念背后是根本立场和综合认知程度。有的人是立场正确,但是对事件的认知程度不够导致得出错误结论。有的人,则是从根本上用自己的立场来反对客观事实,这种人学术水平越高,造成的危害越大。

反对历史虚无主义,关系到我们如何正确地认识历史?如何正确的评价历史?我所说的“正确”,不是某些人理解的“**正确”,而是具有客观标准的,客观如此,事实如此。学问的目的在于研究:“是什么?”它本来是个什么样子?后来经过了哪些发展和变化?现在是什么样子的?客观发生过的事情,是有客观的印迹的,并且会遵循客观规律。这是我们相信历史的前提。

古语说:“雁过尚且留声,人生岂能无痕”,尤其是那些为历史做出过突出贡献的人物。他们死后留下了名声,世人传颂他们的故事,同时也留下了宝贵的物质财富,经历历史的洗礼之后,我们称其为“文物”。如果文献记载和文物呈现出来的事情是相吻合的,那么这段历史就是“信史”。

知识分子阶层的***历史虚无主义者,不会犯这种低级错误。他们是承认历史的,但是不承认我们所认识到的这个历史。或者说,他们认为历史是有真相的,但是人们认识错了。究竟哪一种是对的?这似乎对他们来说不重要,重要的是动摇你相信“信史”的这个观念。于是有很多学术上的操作手法,比如以偏概全,片面放大局部错误,从而影响你对全局的判断。

低级的历史虚无主义者,他们只会污蔑、造谣、诋毁、丑化这些低端的技俩。要揭露他们是很容易的事情,稍微有一点历史常识的人,都可以轻而易举地看出他们的不良动机和错误观念。但是要想揭露受过高等教育,具有专业学术训练背景的那些高级历史虚无主义者,就没那么容易了。他们的动机埋藏得很深,即便观点是错误的,但是论证又非常专业。另外,还具有一些身份地位带来的“光环”,大众是比较容易相信做学问的知识分子的。

打铁还需自身硬,有些事情我们也没用太多简单有效的办法,只能通过加强自身的学习来判断是非。在信息“大爆炸”的时代,终身学习是很有必要的。在这个百花齐放,众说纷纭的时代,独立思考是很有必要的。只要我们,自己保持一个普遍质疑的态度,加强自身的学习,勤于思考问题,不去做人云亦云的应声虫,也不去做盲信盲从的跟屁虫。我相信,一切错误的观点,都是有办法得到甄别的。

<
阅读全文
打赏
  • 0人打赏
    举报
扫一扫访问当前网页
关闭
同类百科